روایتی از مقابله غرب با آزادی فضای مجازی

به گزارش خبرنگار پایگاه خبری تحلیلی «ایلام بیدار»، فضای مجازی امروزه وسعتی بسیار بزرگ‌تر از دنیای حقیقی داشته و هرچه در این فضا کار کنیم قطعاً بازهم جای کار دارد؛ به همین دلیل امروز هرچه در خصوص تبیین فضای مجازی کار کنیم بازهم کم است.

 حکمرانی مجازی یک مسئله مهم است که در دنیای امروز به جولانگاه کشورهایی تبدیل شده تا هر جور که بخواهند در این فضا رفتار کرده و رفتار استعماری با سایر کشورها داشته باشند در واقع باید توجه داشت که فضای مجازی به یک ابزار تبدیل برای قدرت‌نمایی کشورها تبدیل شده است.

 حال بررسی و تبیین فضای مجازی یک امر مهم است که هر کس در این زمینه وظیفه دارد.

 شبکه‌های اجتماعی مزایا و معایب دارد

 حسین منصوری استاد دانشگاه ایلام در گفتگو با خبرنگار «ایلام بیدار» گفت: شبکه‌های اجتماعی پلتفرم‌هایی هستند که به کاربران امکان می‌دهند تا با یکدیگر ارتباط برقرار کنند، محتوا را به اشتراک بگذارند و شبکه‌های اجتماعی خود را بسازند.

 وی افزود: فضای مجازی در کنار معایب مزایایی دارد از جمله اینکه:

 - ارتباطات آسان، کاربران می‌توانند به‌راحتی با دوستان، خانواده و همکاران خود ارتباط برقرار کنند.

 - اشتراک‌گذاری اطلاعات؛ امکان به اشتراک گذاشتن تجربیات، اخبار و ایده‌ها.

 - افزایش آگاهی؛ شبکه‌های اجتماعی می‌توانند به افزایش آگاهی عمومی درباره مسائل اجتماعی، سیاسی و فرهنگی کمک کنند.

 - فرصت‌های کسب‌وکار؛ کسب‌وکارها می‌توانند از این پلتفرم‌ها برای تبلیغ محصولات و خدمات خود استفاده کنند.

 استاد دانشگاه ایلام گفت: همچنین نباید از معایب فضای مجازی نباید غافل شد و باید معایب فضای مجازی موردتوجه قرار گیرد که در اینجا به برخی از آن‌ها اشاره می‌کنیم:

 - انتشار اخبار جعلی؛ اطلاعات نادرست و اخبار جعلی می‌توانند به‌سرعت در شبکه‌های اجتماعی پخش شوند.

 - حریم خصوصی؛ نگرانی‌هایی درباره حفظ حریم خصوصی و داده‌های شخصی وجود دارد.

 - اعتیاد به فضای مجازی؛ استفاده مداوم از شبکه‌های اجتماعی می‌تواند به اعتیاد و کاهش بهره‌وری منجر شود.

 - اثر بر سلامت روان؛ تحقیقات نشان می‌دهند که استفاده زیاد از شبکه‌های اجتماعی می‌تواند به اضطراب، افسردگی و احساس تنهایی منجر شود.

 اثر فضای مجازی بر حکمرانی

 علی حیدری استاد دانشگاه آزاد ایلام در گفتگو با خبرنگار پایگاه خبری تحلیلی «ایلام بیدار» گفت: شبکه‌های اجتماعی به‌عنوان ابزاری برای سازماندهی جنبش‌های اجتماعی و سیاسی عمل کرده‌اند. مثلاً، جنبش‌هایی مانند «جنبش زندگی سیاهان مهم است» و «بهار عربی» از قدرت شبکه‌های اجتماعی برای جلب‌توجه و سازماندهی حمایت‌ها استفاده کردند.

 وی افزود: دولت‌ها و نهادهای مختلف ممکن است اقدام به نظارت یا محدودکردن فعالیت‌های کاربران در شبکه‌های اجتماعی کنند. این اقدامات می‌تواند شامل فیلترکردن محتوا، مسدودکردن حساب‌های کاربری و حتی دستگیری فعالان باشد؛ ولی امروز می‌بینیم که دولت‌های غربی چه خواسته‌هایی از شبکه‌های اجتماعی داشته و چه خواسته‌هایی را بر مردم تحمیل می‌کنند.

 حیدری گفت: با پیشرفت فناوری، انتظار می‌رود که شبکه‌های اجتماعی تغییرات بیشتری را تجربه کنند. ظهور فناوری‌هایی مانند واقعیت مجازی (VR) و واقعیت افزوده (AR) می‌تواند نحوه تعامل کاربران را متحول کند.

 وی تصریح کرد: شبکه‌های اجتماعی و فضای مجازی به‌عنوان ابزارهای قدرتمند در دنیای مدرن، تأثیرات مثبت و منفی زیادی بر زندگی فردی و اجتماعی دارند. شناخت این تأثیرات و استفاده معقول از این پلتفرم‌ها می‌تواند به بهبود کیفیت زندگی کمک کند.

 غرب به سبک خودش با فناوری‌ها برخورد می‌کند

 رضا احمدی استاد دانشگاه ایلام در گفتگو با خبرنگار پایگاه خبری تحلیلی «ایلام بیدار» گفت: تاریخچه مقابله غرب با آزادی فناوری‌های نوین و شبکه‌های اجتماعی و فضای مجازی موضوعی پیچیده و چندوجهی است که به عوامل سیاسی، اجتماعی و اقتصادی بستگی دارد.

 وی افزود: فناوری‌های نوین، به‌ویژه اینترنت و شبکه‌های اجتماعی، در دهه ۱۹۹۰ و اوایل ۲۰۰۰ به‌سرعت گسترش یافتند. این فناوری‌ها به افراد امکان می‌دهند تا به‌راحتی اطلاعات را به اشتراک بگذارند و با یکدیگر ارتباط برقرار کرده و پس از وقایع ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱، دولت‌های غربی به‌شدت نگران تهدیدات امنیتی ناشی از اینترنت شدند. این نگرانی‌ها منجر به وضع قوانین و مقررات جدید برای نظارت بر فعالیت‌های آنلاین و کنترل محتوا شد.

 استاد دانشگاه ایلام گفت: دولت‌ها برای مقابله با انتشار اخبار جعلی، افراط‌گرایی و محتوای مضر، تلاش کردند تا بر روی شبکه‌های اجتماعی و پلتفرم‌های آنلاین نظارت بیشتری داشته باشند. این اقدامات شامل فیلترکردن محتوا، مسدودکردن وب‌سایت‌ها و حتی نظارت بر فعالیت‌های کاربران می‌شود.

 احمدی گفت: در برخی موارد، کنترل محتوا به محدودیت آزادی بیان منجر شده است. برخی از دولت‌ها از این ابزارها برای سرکوب انتقادات و کنترل افکار عمومی استفاده کرده‌اند.

 وی خاطرنشان کرد: دولت‌های غربی همچنین به تحریم فناوری‌ها پرداخته‌اند؛ این تحریم‌ها معمولاً به دلایل سیاسی انجام می‌شود و هدف آن اهداف کشورهای غربی است.

 استاد دانشگاه ایلام بیان داشت: در پاسخ به محدودیت‌هایی که در استفاده از فناوری‌های غربی وجود دارد، برخی کشورها به توسعه فناوری‌های بومی و جایگزین روی آورده‌اند. این موضوع می‌تواند به افزایش استقلال دیجیتال و کاهش وابستگی به فناوری‌های غربی منجر شود.

 احمدی یادآور شد: شرکت‌های بزرگ فناوری مانند فیس‌بوک، توییتر و گوگل نیز تحت‌فشار دولت‌ها برای کنترل محتوا و نظارت بر فعالیت‌های کاربران قرار دارند. این شرکت‌ها معمولاً سیاست‌هایی برای مدیریت محتوا دارند که می‌تواند به محدودیت آزادی بیان منجر شود.

 مقابله با آزادی فناوری‌های نوین و شبکه‌های اجتماعی در غرب یک موضوع پیچیده است که تحت‌تأثیر عوامل مختلفی قرار دارد که گاهی دولت‌های آمریکایی و غربی از این مقوله برای دسترسی به اهداف خود استفاده می‌کنند.

انتهای خبر/ر