شهاب بیگی در گفتگو با خبرنگار پایگاه خبری تحلیلی «ایلام بیدار» گفت: کارگروه ویژه مالی (FATF) به‌عنوان یک نهاد بین‌المللی در زمینه مبارزه با پول‌شویی و تأمین مالی تروریسم، اقداماتی را انجام می‌دهد. اما در عین حال، انتقادات جدی نسبت به عملکرد این نهاد وجود دارد که باید به آن پرداخته شود.
وی افزود: یکی از جدی‌ترین انتقادات به FATF، رویکرد «یک اندازه برای همه» است. این به این معناست که FATF از معیارها و الزامات یکسانی برای ارزیابی کشورها استفاده می‌کند، بدون توجه به شرایط اقتصادی و زیرساخت‌های خاص هر کشور. این مسئله به‌ویژه بر کشورهای در حال توسعه فشار زیادی وارد می‌کند که ممکن است منابع و توانایی‌های کافی برای تطابق با این استانداردها را نداشته باشند.
بیگی ادامه داد: چنین رویکردی می‌تواند مشکلات بسیاری برای کشورهای ضعیف‌تر به وجود آورد. فشار برای رعایت استانداردهای غیر قابل اجرا می‌تواند منجر به افزایش مشکلات اقتصادی این کشورها شود و حتی توسعه آنها را مختل کند.
کارشناس حوزه سیاست و بین‌الملل در ادامه بیان کرد: موضوع دیگری که می‌توان به آن اشاره کرد، تعصب سیاسی FATF در فرایند ارزیابی کشورها است. برخی منتقدان بر این باورند که کشورهای قدرتمند از لیست‌های سیاه و خاکستری FATF به‌عنوان ابزاری برای فشار سیاسی و اقتصادی استفاده می‌کنند. به این ترتیب، ارزیابی‌های انجام شده ممکن است بر اساس منافع ژئوپلیتیکی باشد و نه بر اساس واقعیت‌های موجود.
بیگی اضافه کرد: این تعصبات سیاسی می‌تواند منجر به ارزیابی‌های غیرمنصفانه شود و کشورها را به دلیل عوامل بیرونی، نه صرفاً بر اساس مدارک کافی و واقعیت‌های داخلی، تحت فشار قرار دهد.
وی همچنین به عدم شفافیت در فرایندها و معیارهای FATF اشاره کرد و گفت: بسیاری از کشورها انتقاد دارند که معیارهای ارزیابی FATF به طور واضح مشخص نیستند و برخی از روش‌ها به اندازه کافی توضیح داده نمی‌شوند. این عدم شفافیت می‌تواند موجب سردرگمی در کشورها شود و روند تطبیق با این استانداردها را دشوار کند.
کارشناس سیاست بین‌الملل افزود: این شرایط می‌تواند باعث عدم اطمینان در کشورها شود و آنها را از تصمیم‌گیری‌های اقتصادی و مالی مناسب بازدارد.
بیگی همچنین نگرانی دیگری را مطرح کرد و گفت: از آنجایی که یکی از اهداف FATF، مقابله با پول‌شویی و تأمین مالی تروریسم است، استانداردهای این سازمان در برخی موارد به شرایطی منجر می‌شود که دسترسی به خدمات مالی برای گروه‌های خاصی در کشورهای در حال توسعه دشوار می‌شود. این می‌تواند به‌ویژه در کشورهای کم‌درآمد تأثیر منفی بر رشد اقتصادی و توسعه بگذارد.
وی در این راستا اضافه کرد: رویکرد سخت‌گیرانه FATF ممکن است باعث شود برخی افراد و مشاغل از سیستم مالی خارج شوند و این مسئله به‌ویژه بر روی افراد آسیب‌پذیر تأثیر منفی خواهد داشت.
بیگی در نهایت گفت: به طور کلی، FATF به‌عنوان یک سازمان بین‌المللی در حوزه مبارزه با جرایم مالی تلاش‌هایی را انجام داده است، اما مشکلات و چالش‌های جدی نیز در عملکرد آن وجود دارد. این انتقادات، از جمله نیاز به انعطاف‌پذیری در استانداردها، اصلاحات بنیادین، و شفافیت بیشتر در فرایندها، حاکی از این هستند که این نهاد باید در اجرای مأموریت خود اصلاحاتی اساسی انجام دهد.
وی همچنین به نکتۀ مهمی اشاره کرد و گفت: FATF امروزه به ابزاری برای فشار بر کشورهایی تبدیل شده که مورد پذیرش کشورهای قدرتمند از جمله آمریکا نیستند. از طریق تجسس مالی، این نهاد به دنبال کنترل مسیرهای دور زدن تحریم‌ها علیه کشورهایی مانند ایران است و این اتهام‌ها به‌راحتی می‌تواند قدرت‌های بزرگ را تحت تأثیر قرار دهد.
در پایان، بیگی به تقسیم‌بندی تروریسم به خوب و بد اشاره کرد و افزود: تروریسم خوب به تروریسمی اطلاق می‌شود که در جهت منافع آمریکا و غرب عمل می‌کند، در حالی که تروریسم بد آن است که مخالف سیاست‌های آمریکا و غرب باشد.
انتهای خبر/ر